Ce système de drainage et d’irrigation d’une parcelle cultivable consiste à modeler les planches pour leur donner une forme bombée. Il est très ancien. Le profilé réalisé au bulldozer est maintenu chaque année par un labour en planches. Ce système demande un entretien régulier des canaux à chaque campagne. Bien que relativement coûteux à mettre en place, les productions réalisées sur ce système sont bonnes et pratiquement comparables à celles des parcelles à drainage enterré (rendement potentiel = 90 % de celui obtenu avec un drainage enterré – Rapport technique INRA 2019). Le niveau de risque de non-fonctionnement est quasi nul. Ce système a pour principal inconvénient d’être mal adapté aux conditions de culture mécanisées. Les canaux à créer font généralement de 0,80 m de profondeur sur 1 m de large, toutefois dans les zones très humides (tourbes, savanes…), afin d’augmenter le rabattement de la nappe libre, les canaux peuvent être creusés à 1,5 m voir plus.

Pour la création d’un réseau de canaux agricoles créé dans le respect du cahier des charges travaux, la rétrocession pour l’agriculteur est généralement comprise entre 12 et 15 euros par ML.

La plateforme à une largeur de 5 à 6 m, la chaussée à une largeur de 4 m avec une courbe type dôme avec d’un côté au minimum la création d’un canal de drainage de protection de la piste pour l’évacuation des eaux pluviale de 60 à 80 centimètres de profondeur et de 80 cm a 1 m de largeur voire plus si le terrain s’y prête. Avec un entretien adapté la piste a une durée de vie de 5 ans. Toutefois, le schéma général doit s’adapter aux contraintes du terrain : profil tout en remblai, profil tout en déblais, niveau de pente en travers, nature des sols, besoins exogènes en grave latéritique…

Pour la création d’une piste agricole créée dans le respect du cahier des charges travaux, la rétrocession pour l’agriculteur est généralement comprise entre 25 et 30 euros par ML.

Chaque projet d’aménagement suit les étapes de validation suivantes :

Ouverture et étude de faisabilité

Collecte des premiers justificatifs par Agridom : le dossier est en phase 1 (Potentiel)

Visite technique et définition du programme de travaux

Visite sur site pour :

• Confirmer la réalité du projet et les besoins d’aménagement,
• Valider la faisabilité technique,
• Renseigner le programme dans Agrigestion.
• Le dossier passe alors en phase 2 (Développement)

Validation de principe du projet

Présentation du dossier et du programme de travaux lors de la réunion hebdomadaire avec Paris.

En cas d’avis favorable, envoi de la lettre de mission à l’exploitant.

Le dossier passe alors en phase 3 (LMI) puis 4 (Devis)

Réalisation des travaux

L’exploitant réalise les travaux conformément au programme validé. Le dossier est en phase 5 (Attente travaux terminés)

À l’achèvement des travaux, il adresse au back-office un jeu de photos datées illustrant les aménagements réalisés.

Contrôle interne de fin de travaux

Vérification par le back-office de la complétude du dossier (pièces, programme initial, photos).

Présentation du dossier finalisé et des photos à Paris pour accord sur la conformité des travaux avant mesure.

Constat des travaux par le géomètre

Après validation du comité, mandat donné au géomètre pour réaliser le mesurage des travaux. Le dossier passe en phase 6 (Constat géomètre)

À réception du constat :

• Vérification par le back-office de la cohérence des données du géomètre avec le dossier (surfaces, linéaires, nature des travaux).
• En cas de conformité, le dossier passe en phase 7 (à valider) puis en phase 8 (Programme Validé) dès la validation par Paris.
• Information transmise à l’organisme financeur pour demande de validation de financement.

Validation par l’organisme financeur et contractualisation

Après validation de l’organisme financeur, le dossier passe en phase 9 (Contrat prestation).

Le back-office adresse à l’exploitant la convention de prestation à signer.

Dès retour de la convention signée, l’organisme financeur effectue le règlement du dossier suivant les différents phases de signature, dossier qui est ensuite archivé.

Objectif

Créer un bloc expérimental combinant plusieurs vivriers tropicaux.

Investissements

• drainage périphérique,
• rainurage interne,
• accès dédié.

Justification

L’unité expérimentale J est un projet agricole autonome, décidé séparément.
Il s’agit d’une finalité nouvelle, différente des zones A à I.
Programme distinct selon BOI-SJ-AGR-40.

Objectif

Développer une zone dédiée à l’ananas sur un sol sableux nécessitant un drainage particulier.

Investissements

• fossés continus,
• canaux profonds,
• piste de service.

Justification

Le choix de la parcelle I, ses contraintes hydriques et sa production spécifique constituent un nouveau projet indépendant.
La finalité est propre → pas de cumul possible.

Objectif

Implanter une pépinière horticole sur 0,5 ha.

Investissements

• irrigation par micro-aspersion,
• réseau de drainage léger,
• desserte piétonne stabilisée.

Justification

La vocation horticole H n’a aucun lien économique ou technique avec les unités précédentes.
Chaque projet horticole nécessite un schéma spécifique → autonomie incontestable.